0

Shrek z koroną w amerykańskim Box Office

Ekw6ds

Shrek Trzeci zarobił 122 mln dolarów i już na starcie odniósł większy sukces niż druga część.

  • Reklama

Shrek Trzeci zgromadził przez pierwszy weekend około 122 mln dolarów, a oprócz tego jeden milion w czwartkowe pokazy przedpremierowe. Jest to trzeci wynik w historii Box Office jeśli chodzi o zarobek w pierwszy weekend wyświetlania, rekord pierwszego miejsca niedawno ustanowił Spider-Man 3 (151 mln $), a wcześniejszy lider (obecnie druga pozycja) to Piraci z Karaibów: Skrzynia umarlaka.

Producenci trzeciej części Shreka nie spodziewali, że nowa odsłona przebije start drugiej – 108 mln $, a licząc od środy do końca pierwszego weekendu – 129 mln. Jest to rodzaj miłej niespodzianki – powiedziała Ann Daly ze studia Dream Works. Prawdopodobnie ta część przygód zielonego ogra przyniesie większy zysk w USA niż część poprzednia, której zarobek w kraju wyniósł 441 mln $. Wstępne opinie o filmie wskazują na to, że jest gorszy od poprzedników o czym świadczy np ocena ze strony rottentomatoes.com, gdzie poprzednie części oscylują w granicy 88 – 89 % pozytywnych opinii, a Shrek Trzeci zdobył ich tylko 43%. Szczerze mówiąc to tylko na początku i na końcu jest kilka śmiesznych wątków, a w środku trochę nudnawy, ale wrażenia po seansie pozostają pozytywne – powiedział jeden z fanów Shreka.

W trzecim tygodniu wyświetlania oglądalność Spider-Mana 3 spadła w dół o 51%. Zarobek weekendowy to dobre 28,5 mln dolarów, a razem na koncie filmu jest już około 282 mln przychodów z USA i 465 mln z rynku światowego, co razem daje prawie 745 mln dolarów i plasuje w tej chwili trzecią część Spider-Mana na 22 pozycji wśród najlepiej zarabiających filmów wszech czasów. Ta część filmu podczas premier pobiła większość rekordów finansowych w krajach całego świata.

Trzecią lokatę zajął horror 28 tygodni później z wynikiem 5,15 mln dolarów, a po dwóch tygodniach wyświetlania zgromadził w USA dobre 18,61 mln, a Wielkiej Brytanii 6,28 mln. Na tle innych tegorocznych horrorów kontynuacja horroru 28 dni później spisuje się dość dobrze, choć tak dobrego wyniku jak poprzednia część zapewne już nie zgromadzi.

Poniższa tabela przedstawia notowanie Box Office USA (18 – 20 maja).

L.p.

Poprzednia

pozycja

Tytuł

Przychód w weekend

Łączny przychód

Budżet

Ilość kopii

Tydz.

Dystrybucja

1 N Shrek Trzeci 122 122,91 160 4122 1 Dream Works 2

1
Spider-Man 328,5
281,86
258
4324
3
Columbia
32
28 tygodni później5,15
18,61
-
2305
2
Fox
44
Niepokój3,68
71,32
20
2547
6
Paramount
53
Twarda sztuka3,5
12,61
-
2531
2
Universal 66
Fracture2,38
34,63
-
1607
5
New Line
75
Delta Farce1,84
6,13
-
1931
2
Lionsgate
87
The Invisible1,31
17,66
-
1378
4
Buena Vista
910
Hot Fuzz1,26
21,1
-
973
5
Rogue Pictures
1017
Waitress
1,14
2,18
-
116
3
Fox
119
Next1,31
16,57-
1008
4
Paramount
1211
Ostrza chwały1,08
115,44
61
8128
Paramount
1321
Away from Her
0,72
1,36
-
174
3
Lionsgate
1412
The Ex0,7
2,64
-
936
2
MGM
158
Rodzinka Robinsonów0,52
95,32
-
941
8
Buena Vista
*Dane finansowe w mln dolarów (tabela)

    • Dodaj nowy komentarz

      Komentarze

    • Avatar-icon

      Anonimowy

      2007-05-21

      Cos mi sie tutaj nie zgadza, Shrek 2 kosztował 75 mln $ http://www.imdb.com/title/tt0298148/business
      Ty natomiast piszesz ze Shrek 3 ma budzet wiekszy od 2 czesci o 10 mln $, przy czym podajesz liczbe 160 mln $, w którą trudno mi jakos uwiezyć.
      Pytanie moje jest nastepujace: czy ja sie pogubiłem w liczbach czy ty ?

    • 21x30

      Mierzwiak

      2007-05-21

      Reputacja: **

      Według boxofficemojo.com:

      Shrek 2 – 150 mln http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=shrek2.htm
      Shrek 3 – 160 mln http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=shrek3.htm

    • 21x30

      Ronaldinho

      2007-05-21

      Reputacja: ***

      Dobra, linijkę z budżetem usnąłem, tak wzorowałem się na boxofficemojo, a to chyba najlepsza strona jeśli chodzi o statystyki finansowe filmowych produkcji. Tyle, że te 150 i 160 to mogą koszty: budżet + marketing, który często nie jest wliczany w rubrykę ze słowem budżet. Dobrym przykładem jest http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=superman06.htm, tutaj wiadomo mi, że nie było takie budżetu – koszty wyprodukowania tego dzieła, na większości stron podawane jest koło 200-205 mln $. Może napiszemy maila do Dream Worksa z zapytaniem o budżet? :-)

      ...:::4 8 15 16 23 42:::...
      mikolaj.chodkowski@fdb.pl <---- jeśli brakuje galerii, zwiastuna lub chcesz się skontaktować, napisz na ten adres.

    • Avatar-icon

      Anonimowy

      2007-05-21

      Ronaldinho o 2007-05-21 22:53:54 napisał:

      Dobra, linijkę z budżetem usnąłem, tak wzorowałem się na boxofficemojo, a
      to chyba najlepsza strona jeśli chodzi o statystyki finansowe filmowych
      produkcji. Tyle, że te 150 i 160 to mogą koszty: budżet + marketing, który
      często nie jest wliczany w rubrykę ze słowem budżet.

      Jesli budzet + reklama , to rzeczywiscie moze byc 160 mln.

    • wy o budzecie a ja o filmie ;) obejrzalem chyba wszystkie zwiastuny do Shreka 3 i jakos kurcze mam gdzies kiedy jest premiera, bo czy obejrze go za miesiac czy za dwa dla mnie wszystko jedno ;) Shrek pierwszy byl niesamowity, ale kolejne czesci – hmmm …. wole Piratow z Karaibow – na Shreka pojde ale bardziej z poczucia obowiazku ;)

    • 21x30

      nathalie

      2007-05-22

      Reputacja: *****

      Shrek 1 – dobry, ale nie rewelacyjny i nie wiem nad czym się tak wszyscy zachwycali…
      Shrek 2 – jak dla mnie słaby i w ogóle mało śmieszny #3 pewnie będzie jeszcze gorsza…

    • 21x30

      Trikster

      2007-05-23

      Reputacja: ****

      Grzegorz Borowiecki o 2007-05-22 11:28:56 napisał:

      na Shreka pojde ale bardziej z


      poczucia obowiazku ;)

      Lubię te animacje, ale żeby była filmem obowiązkowym? Bynajmniej nie dla mnie.

      Warto się zapisać: http://przeczytamwszystkich.pl/przyjmij-zaproszenie?it=4c6fe45a4f234b4e835630cf9f764dfe

Redakcja

  • Michał Dajer Michał Dajer
  • Piotr Sarota Piotr Sarota
  • Marek Jacek Marek Jacek
  • Mikołaj Chodkowski Mikołaj Chodkowski