Cameron reżyserem Kleopatry w 3D?! Film - Internetowa baza filmowa

skoro ma być w 3D znaczy że chcą żeby był widowiskowy, a Cameron nadaje się do tego jsak nikt inny:0 a reszta chyba zależy od scenariusza….

Jestem na nie, dla mnie jedyną Kleopatrą zawsze pozostanie Elizabeth Taylor, każde inne i uwspółcześnione podejście do tematu odbiorę źle. Mam nadzieję że to dzieło nie powstanie

pomyśl o innych:) ja mam 20 lat i hmmm takie filmy stare jak kleopatra no musze to powiedziec ale często troche mnie smieszą…chocby samymi efektami wizualnymi i z reguły poprostu wole oglądać nowsze filmy , a wierzę w to że kolene pokolenia chciałyby obejrzeć nowsza wersje Kleopatry:) ja co do starej wersji się nie wypowiem bo nie oglądałem.

“Kleopatra” Mankiewicza to rówież bardzo widowiskowy film, ale wersja 3D…hmmm nie przekonuje mnie. Boję się, że fakty historyczne, dramaturgia wydarzeń, scenariusz zostaną odsunięte na bok i wszystko będzie podporządkowane widowiskowości. Myślę, że jeszcze troszkę wody musi w rzekach upłynąć, nim technika 3D nie będzie jedynym argumentem filmu, a za nią pójdą fabuła, gra aktorska, etc. Dziś 3D w większości przypadków to magnes, który przyciąga nie ze względu na warotść filmu tylko na jego wygląd.

Co do odbioru filmu pod względem efektów wizualnych to myślę, że każdy ma swoje preferencje nie zależne od wieku, choć rzeczywiście młodsze pokolenie woli filmy z efektami wizualnymi generowanymi cyfrowo.

mnie nawet osobiscie nie chodzi o te wszystkie efekty komputerowe , ich brak ,tylko hmmmmm no na wiekszosci tych startych filmów (bardzo starych) irytuje mnie praca kamery , efekty dziwękowe, hmmmm z jednej strony trudno mi wytykac minusy ,ale jakoś no mi nie podchodzą;p