Mam nadzieję, że przyczyniłem się do “niewygranej” OC
Niestety również żałuje, że oba wspomniane filmy znalazły się poza 10. Choć w przypadku American History X to też mea culpa.

Ze swojej strony dodam, że jestem pełen szacunku dla gustu czytelników fdb. Ich propozycje były bardzo ciekawe, szerokie i czasami nieszablonowe. Szkoda, że najciekawszy gatunek już za nami, ale czekam na kolejne.

Cieszy mnie, że “Siódma Pieczęć” znalazła się w tej dziesiątce, bo na nią oddałem jeden z trzech głosów. Szkoda że “Ojciec Chrzestny” nie jest na pierwszym miejscu, choć Shawshank tez jest spoko, choć dla mnie (jakby to głupio nie zabrzmiało) zbyt oczywisty.

I generalnie jeszcze raz pochwalę pomysł, taka lista “wybierana” jest czasem fajniejsza niż zwykły ranking.

Listą szczerze mówiąc nie jestem zaskoczona. Spodziewałam się mniej więcej takiego werdyktu.

Zdecydowanie lista jest lepszym wyborem niż ranking, sonda etc. Co prawda więcej pracy przy opracowywaniu, ale za to wynik bardziej wiarygodny, gdyż nad swoimi typami trzeba się trochę zastanowić.

Z tej listy nie widziałam jedynie filmu “Siódma pieczęć”, ale w ciągu najbliższych dni na pewno nadrobię zaległości. A co do samych wyników: nie jestem zaskoczona, znajdują się na niej wszystkie moje typy. Osobiście zamieniałbym jedynie miejscami “Więźnia nienawiści” z “Podziemnym kręgiem”.

wszystko fajnie, ale ja dziękuję za zieloną mile…

Z moich typów nie ma nic, nawet “Filadelfii”, która przecież lepszym dramatem jest niż “Forrest…”.
Fajnie, że “Zielona Mila” jest, kompletnie o niej zapomniałam, a to niesamowity obraz.

Naprawdę bardzo dobra lista. Powinna większości się spodobać – mi się podoba ;p
Szkoda, że American History X jest poza dziesiątką, to naprawdę dobry film.

Bardzo dobry pomysł na taki ranking. Czekam na następne.

Nie jest tak źle, wiadomo ranking jak to ranking, nigdy nie zadowoli wszystkich. Ja też ubolewam nad brakiem American History X (zwłaszcza, że przewrotnie umieszczono zdjęcie z tego filmu jako główne), no ale to nie pierwsze i nie ostatnie takie zestawienie.

Wszyscy ubolewaja nad brakiem anerican history x. to kto glosowal w tym rankingu? co to za eksperci?

No ale to redakcja wybierała z naszych propozycji, nawet jeśli każdy użytkownik podał film z Nortonem, nie musiał znaleźć się on na tej liście.

A ja nie ubolewam :) Mi zabrakło tylko mojego numeru trzy czyli “25. godziny”.

juskowiak o 2009-12-08 22:51 napisał:
Wszyscy ubolewaja nad brakiem anerican history x. to kto glosowal w tym
rankingu? co to za eksperci?

Ja jestem ciekaw ile osób by ubolewało nad tym faktem gdyby nie napisali w newsie, że był zaraz za podium:-p Cześć pewnie by nawet nie zwróciła uwagi i zapomniała o tym filmie.

Ja bym chciał poznać kulisy całego głosowania, tzn. na jakie filmy głosowało ilu użytkowników i ile potem dostały punktów od redaktorów. Myślałem że to będzie od razu podane w newsie.

btw. o co ci juskowiak chodzi ze siódma pieczęć to skandal? uważasz, że nie powinno tu go być? czy tak jak ja, że jest za nisko:-p?

Probowalem, ale nie dalem rady obejrzec tego arcydziela.

Wiecie co powiem? A tyle że nikt z Was nie musi zgadzać się z tym rankingiem. JAcy eksperci? A kto tu mówi o ekspertach? Masz się za takiego? Juskowiak, wiem że jesteś malkontentem i co by się nie zrobiło zawsze będziesz mówił fuj. Nie ma American history X i już, w innych rankingach może się pojawiać w pierwszej dziesiątce, tutaj się nie pojawił. Co do głosowania, to wzięło w nim udział 10 osób z redakcji. Na “Więźnia…” zagłosowało 6 osób, ale to nie wystarczyło, ponieważ lepsze miejsca zajmowały inne filmy. Głosowanie przebiegało tak, że każdy z redaktorów miał wypisać swoją listę 10 filmów, 1 miejsce otrzymało 12 pkt, 2 – 10 pkt 3 – 8, 4-7 i tak dalej. Teraz jak się tak nad tym zastanawiam, to faktem jest, że trzeba będzie zastanowić się nad jakimś nowym systemem. A z wynikami trzeba się pogodzić.

Jeśli macie jakieś propozycje na głosowanie wśród redakcji, to proszę bardzo.

Cieszę się, że moje dwa typy znalazły się na liście! Szkoda, że ostatni nie załapał się nawet w 10! Można by wnioskować, że lata dziewięćdziesiąte były najlepsze dla dramatu w światowej kinematografii, o czym, powiem szczerze, nie jestem do końca przekonana… Tylko dwie pozycje z lat siedemdziesiątych, ale w pierwszej trójce i rzeczywiście najbardziej reprezentatywne! Dobrze, że Bergman też się tu znalazł! Myślę, że taki układ listy jest też odzwierciedleniem wieku użytkowników:)!

Dramat to, jak widać bardzo pojemna kategoria. Co do wyników, to jak zawsze, w danym rankingu wygrywa film najlepszy w danym rankingu, który nie wygrał w innym rankingu, bo tam był inny najlepszy w rankingu.
Nie ma się nad czym zastanawiać, czym martwić, ani o co spierać :)

Ciekawa zabawa. Gratuluję pomysłu i dziękuję za zorganizowanie.
Byliśmy zaproszeni do wyboru tylko trzech filmów. Każdy miał chyba więcej niż 3 na swojej prywatnej liście. Bardzo możliwe, że dzisiaj podałabym inną trójkę i była by ona tak samo najlepsza jak tamta :)
Swoją drogą byłoby ciekawie poznać wszystkie propozycje, te poza pierwszą 12 też.
Z mojej listy w top10 jest tylko jeden film, za to na podium (brązowy medal) :)
Nie ma “Dwunastu gniewnych ludzi” i “Życie za życie”.

Bardzo dobre filmy w 10 tce,

Brakuje mi BraveHeart`a :)

Pozdrawiam

Bart

Jak tu nie byc malkontentem? ogladaliscie wszyscy ten film? grono wyroznionych doprawdy zacne… ale bez tego filmu.

“25 godzina” tez jest dzielem prawdziwym. Jestem przekonany, ze szanowne jury, duza jego czesc, ttego filmu tym bardziej, nie ogladalo.

wiem, to wasze glosowanie. wszystkim sie nie dogodzi i o gustacvh sie nie dyskutuje.

moze jednak warto bylo ten konkurs rozpisac wsrod zalogowanych czytelnikow?

AH X – jesli to nie dramat, to jaka kategoria?

A ja się cieszę, że w komentarzach wpisujecie jeszcze inne typy, to mogę się dowiedzieć w jakie filmy warto zainwestować.
Lista też mnie nie zaskoczyła, no oprócz numeru 10tego, który teraz koniecznie muszę obejrzeć. Jestem ciekawa wyników następnych plebiscytów:)

juskowiak o 2009-12-09 12:45 napisał:

moze jednak warto bylo ten konkurs rozpisac wsrod zalogowanych czytelnikow?

Po to jest ranking, wszyscy zalogowani głosują.

No jest ranking, ale to nie to samo. tu mamy best of the best.

a dlaczego nikt nie pisze o Casablance, ja jestem kompletnie zaskoczony, że ten film nie znalazł się w 10.

Filip_Borkowski o 2009-12-09 16:38 napisał:
a dlaczego nikt nie pisze o Casablance, ja jestem kompletnie zaskoczony, że ten
film nie znalazł się w 10.

Ja też! To jedenz moich typów, który nie znalazł się w finałowej 10, niestety.
A szkoda! Widać dla fdbowiczów chyba za stary i niewiele osób go zna:)!
Górują lata dziewięćdziesiate!

Szkoda że brak “W imię ojca” bo to też wg mnie świetny film…

Czy tak trudno zrozumieć, że ludzie maja inne gusta? Akurat redakcja ma takie a wy inne – ja np. też widziałem w Forreście więcej dramatu niż komedii ;) I przez to jestem gorszy? ^^ Czasami zastanówcie się co piszecie ;)

a co sie stalo z SIEDEM ? nie rozumiem jakim cudem wypadl on z 1 dziesiatki ??

Już od pierwszego zdania kłamstwo… “każdy z redaktorów układał…” ja nic nie układałem, nikt mnie o nic nie zapytał :P

Patryk_Tokarek o 2009-12-11 09:29 napisał:
Już od pierwszego zdania kłamstwo… “każdy z redaktorów układał…” ja nic nie
układałem, nikt mnie o nic nie zapytał :P

Kłamstwo? Wysyłałem maila, nie odpowiedziałeś. Ile można czekać? Obudziłeś się po 10 dniach. Fajnie. Dodam, że jako trzeci dostałeś maila, zaraz po Grzesiu i Adamie. Skoro bywasz tutaj tak “często”, to wybacz, że nie czekaliśmy. Kamil Szólc również nie głosował.

Barbarka88Rz o 2009-12-09 12:56 napisał:
A ja się cieszę, że w komentarzach wpisujecie jeszcze inne typy, to mogę się
dowiedzieć w jakie filmy warto zainwestować.
Lista też mnie nie zaskoczyła, no oprócz numeru 10tego, który teraz koniecznie
muszę obejrzeć. Jestem ciekawa wyników następnych plebiscytów:)

Wszystkie Dramaty, które wzięły udział w plebiscycie znajdują się w notkach użytkowników (62 tytuły w kolejności alfabetycznej )

Nie dostałem maila, a jedynie wiadomość prywatną. Wchodzę na serwis codziennie, ale napis “Masz 1 wiadomość prywatną” jest nieco słabo widoczny, a żadne powiadomienie na maila nie przyszło… Nie jest to dla mnie aż taki “dramat”, że nie przeczytałem tej wiadomości, ale na następny raz chyba lepiej komunikować się emailem, a nie PM-ką.

Same oklepane tytuły… Szkoda, bo liczyłem na ciekawsze zestawienie…

Jana o 2009-12-11 13:51 napisał:
Wszystkie Dramaty, które wzięły udział w plebiscycie znajdują się w notkach
użytkowników (62 tytuły w kolejności alfabetycznej )

“notkach użytkowników”? czyli?

na marginesie wtrącę, że niesamowicie wkur……zają mnie te reklamy allegro, które mi ryczą melodyjką z głośnika, za każdym razem gdy otworzę okno

teraz chyba już jej nie ma… ale rany nie dawajcie takich z dźwiękiem,
reklamy tutaj są coraz bardziej nachalne, jeszcze chwila i będą takie co trzeba kursorem szukać na nich maciupkiego krzyżyka-wyłącznika, a i tak się nie będą wyłączać… :/ :p

Barbarka88Rz o 2009-12-11 19:31 napisał:
“notkach użytkowników”? czyli?

czyli tu: http://lukasz.n.fdb.pl/note/224-dramaty-ktore-wziely-udzial-w-plebiscycie

… a reklamy rzeczywiście są irytujące (“babuszka” w fotelu bujanym niech się buja, tylko niech będzie cicho!)

W dziesiątce znalazł się tylko mój jeden typ! Pozostałe dwa wcale nie są gorsze, a na pewno są dramatami w przeciwieństwie do co najmniej czterech, które weszły do 10, a moim zdaniem w tej kategorii się nie “załapują”. Uzytkownicy chyba różnie rozumieją kategorię dramat:)!